![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() Новости ![]() Чемпионат России ![]() Кубок России ![]() Флот ![]() Гонки и результаты ![]() Дела обмерные ![]() Календарь ![]() Документы ![]() Контакты ![]() Вступление в АФЧ ![]() Форум ![]() Рейтинг ![]() Телеграмм-канал ![]() ![]() |
![]() |
Ассоциация флота четвертьтонников
|
Помощь | Поиск | Пользователи | Вход | Регистрация | Забыли пароль? |
Ассоциация флота четвертьтонников » » » Весенняя регата Четвертьтонников |
| Новая тема | Ответить | | Поиск в теме | | |
| Версия для печати | | |
![]() |
|
заноза![]() патриарх Откуда: москва Дата рег-ции: Май 2004 : |
WWW : Сообщение : Профиль : Цитировать | |
[q]А вы занимаетесь фигней - поголовным ежегодным взвешиванием без контроля состояния яхты при этом. [/q] Насчёт фигни - это ВА погорячился! Мне, к примеру, будет интересно сопоставить некоторые цифры из мерительного свидетельства с результатами взвешивания. Более того, я бы внес корретивы в "новые" (согласно классификации DJ) правила АФЧ, согласно последним рекомендациям по запонению стр.2 мерительного св-ва и обмеру на плаву. Если же сопоставить результаты взвешивания с данными из мерилок для ВСЕХ лодок АФЧ, и выполнить простенький дисперсионный анализ...М-м-м-м...это было бы интересно! Думаю, однако, исходные данные будут скудноваты. А вообще, тему, полагаю, можно закрывать. По второму кругу поехали, а модератор задрых под шапкой. ----- dim |
|
К началу | Отправлено: 10 Июня, 2005 - 15:03:10 |
![]() |
|
М®![]() ![]() Гурон® Откуда: Moscow! Дата рег-ции: Июнь 2004 : |
Сообщение : Профиль : Цитировать | |
Василий! Я так и не понял (а, я действительно не в курсе!), подавал заявку Призрак или нет? Приглашали его или нет или он сам просился? Если Вы в курсе (или сам DM) озвучьте. Это может как-то прояснить ситуацию. Лично мне известно про положение, в котором все и написано. И, если было написано, что результаты, при отсутствии подтверждения принадлежности к …, будут аннулированы, то почему такое удивление вызвал факт аннулирования. [b]To DJ[/b]. Про официальность и неофициальность. Мне показалось, что Призраку хотелось погоняться для своего удовольствия, что он и сделал. Для этого не обязательно подавать заявку, чему-то соответствовать и даже иметь мерилку и… даже пересекать финишную линию – продемонстрировав свои силы уйти в сторону. Можно просто получить удовольствие. И никто не мешал получать это удовольствие от процесса. Окружающие оценили, команда довольна? А, вот, если необходимо увидеть свою лодку в официальном протоколе, то речь здесь уже про что-то другое – про очки, рейтинги и прочее… Ну так, тогда и приходится соответствовать правилам той регаты в которой участвуешь. Никакой агрессии с моей стороны и в данном случае нет (если кому-то будет интересно, про агрессию могу выступить отдельно ). Мне непонятно, почему так раздули эту историю… А если бы пришел Картер (30) и гонялся всерьез, его надо было бы вносить в протокол? Когда у меня была возможность ходить на Солинге (ну, 22), я с большим удовольствием стартовал и проходил дистанцию с крейсерами (стараясь корректно не мешать гоняющимся лодкам) и, естественно, не подавал заявок. Что из этого должно было следовать? Организаторы должны были нас отгонять в сторону или включать в протокол? С другой стороны ППГ обязывают соблюдать правила по отношению ко всем, находящимся на дистанции, что и делали на ВРЧ. [q]но на пару неувязок Вашем ответе все же укажу: 1) обе яхты именно гонялись, а не просто пересекали стартовую линию. На это указывают взаимоотношения экипажей этих и других яхт в гонках, ведение судейского протокола; 2) неофициальный зачет на гонках был, это и есть ответ на Ваш вопрос "Как можно при таком подходе иметь официальный и неофициальный зачет". Но на этом сайте его не стало. Поскольку и сайт, и регату проводила одна и та же организация, налицо раздвоение личности, пусть и юридической :-)[/q] 1)Все яхты на дистанции должны соблюдать (стараться ![]() 2)Где был неофициальный зачет? В предварительных протоколах? См. п.1. Просто вынужден тратить столько своего и Вашего времени, что бы развеять этот странный миф - заговор против Призрака. И, вообще, что-то много заговоров против этой лодки? Мне, так и непонятно - просился Призрак сам на эти гонки или нет? И если просился, то как - просто погоняться или попасть в протокол? Я, например, лично слышал от Мостового обещание не участвовать в таком виде в негандикапных гонках в классе до 5,65. Однако пару лет этот постулат регулярно нарушался, а результаты радостно публиковались на сайте Призрака. Повторюсь, если просто хочется гоняться, то необязательно получать (и публиковать) результаты в виде протокола. [s](Отредактировано автором: 10 Июня, 2005 - 17:11:31)[/s] |
|
К началу | Отправлено: 10 Июня, 2005 - 15:37:54 |
![]() |
|
beliaev![]() прохожий Дата рег-ции: Июнь 2024 : |
Сообщение : Профиль : Цитировать | |
Насколько мне известно, [b]персональных[/b] приглашений в данном случае никому не делалось, т.к. включение соревнования в календарь, публикация Положения,ГИ уже являются приглашением. По поводу взвешивания: если вес яхты превышает минимально допустимый на 150-200 кг, вряд ли имеет смысл шарить по полкам в поисках злонамеренно забытых пассатижей или бутылки пива. Если вес окажется на границе минимального, будь уверен, обмерное состояние будет контролироваться самым строгим образом. | |
К началу | Отправлено: 10 Июня, 2005 - 15:56:28 |
![]() |
|
goch.yar![]() прохожий Откуда: Ярославль Дата рег-ции: Окт. 2024 : |
Сообщение : Профиль : Цитировать | |
[q]Насколько мне известно, персональных приглашений в данном случае никому не делалось[/q] Иван, в том то и дело и источник возникшей, мягко говоря, неловкости, что [b]делалось[/b]. Не инициативно, а в ответ на вопрос "а нельзя ли?", но [b]делалось[/b]. Не будь этого, я бы считал твои и Макса аргументы исчерпывающими. |
|
К началу | Отправлено: 10 Июня, 2005 - 16:00:19 |
![]() |
|
beliaev![]() прохожий Дата рег-ции: Июнь 2024 : |
Сообщение : Профиль : Цитировать | |
Борь, видимо вы все более информированы, чем я. Хотя если кто бы то ни было спросил спросил "а нельзя ли?" у меня, я бы ответил "зя", будь то Open или Казанка- акватория-то общая. Насчёт включения этого кого бы то ни было в официальный зачёт исчёрпывающий ответ может дать только Положение, с момента опубликования больше никто. | |
К началу | Отправлено: 10 Июня, 2005 - 16:21:27 |
![]() |
|
М®![]() ![]() Гурон® Откуда: Moscow! Дата рег-ции: Июнь 2004 : |
Сообщение : Профиль : Цитировать | |
Т.е. был вопрос со стороны Призрака? А кто на него, тогда, отвечал? А кто имел право, сточки зрения проведения соревнований отвечать? А, что написано в положении? Эти вопросы заданы, просто для того, чтобы разобраться, а не со зла. | |
К началу | Отправлено: 10 Июня, 2005 - 16:31:06 |
![]() |
|
DJ![]() патриарх Откуда: Москва ICQ Дата рег-ции: Авг. 2004 : |
WWW : Сообщение : Профиль : Цитировать | |
По всей видимости, вопросы Макса надо адресовать Мостовому и Маслову. На сколько мне известно, именно Андрей пригласил Митю. По-поводу заявки - я не знаю, подавалась ли она, но в финишных протоколах Призрак значился не просто как яхта, а с перечисленными членами экипажа, т.е. как минимум с судьями это согласовывалось. Не будь тех финишных протоколов с 2-мя яхтами не-четвертьтонниками, и шуметь было бы не из-за чего. Потому что то что хотел Призрак получил - удовольствие от гонок (Макс, спасибо за точно подмеченную мотивацию ![]() Что касается Картера, Солинга и т.п. - если бы они заявили о себе, если бы судьи и организаторы пошли бы на это, то почему бы и не провести срез по всем яхтам? Хуже от этого никому бы не стало. Ведь даже в официальных зачетах проводят такие гонки (что вспомнил): ночная гонка на Царской регате в прошлом году, финальная серия на Кубке Волги - объединили несколько близких зачетных групп и считали без гандикапа. Впрочем, эту тему прошу не развивать - она далека от обсуждаемой ситуации ![]() ----- Дмитрий Жихарский Яхта "Крок" |
|
К началу | Отправлено: 10 Июня, 2005 - 17:07:44 |
| Версия для печати | | |
| Новая тема | Ответить | | Поиск в теме | |
Ассоциация флота четвертьтонников » » » Весенняя регата Четвертьтонников |
Powered by ExBB 1.9, адаптация NAVY Labs, 2004 |